Sinds 2020 is een klein team van academische onderzoekers en softwareontwikkelaars hard aan het werk om panl te bouwen. Wie zijn deze mensen achter het platform? Hoe zijn ze betrokken bij panl? En wat bracht hen samen?
Het begon allemaal met Martin…
Martin is en bedenker van panl en universitair hoofddocent Communicatie aan de Vrije Universiteit Amsterdam. Met zijn drang naar innovatie en zijn alertheid voor kansen zag Martin de mogelijkheid om financiering te ontvangen voor de ontwikkeling van een Nederlands platform voor het werven van deelnemers aan wetenschappelijk onderzoek. Op dat moment begon de reis van panl. Het is dus volkomen logisch om onze kennismakingsronde met hem te openen. In een interview vroegen we Martin hoe het allemaal begon; waar het initiatief van panl vandaan kwam; en hoe hij zich de toekomst van panl voorstelt.
Uhm, ja, hoe is het allemaal begonnen…ik maakte zelf eigenlijk veel gebruik van online onderzoek platforms voor het verzamelen van mijn onderzoeksgegevens. Dit is voor mijn type onderzoek een effectieve manier om data te verzamelen. Maar dit was altijd op buitenlandse platforms, omdat er geen Nederlands alternatief was. Een Nederlands platform voor wetenschappelijk onderzoek bestond niet. In 2019 hoorde ik van een mogelijkheid om een fonds aan te vragen bij het Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap voor het bouwen aan een infrastructuur voor wetenschappelijk onderzoek. Om wat specifieker te zijn, het geld werd uitgekeerd door het Platform Digitale Infrastructuur Social Sciences & Humanities. Dit platform kent middelen toe aan digitale infrastructurele voorzieningen of -initiatieven voor de sociale- en geesteswetenschap. Dit zag ik als de mogelijkheid om het gemis van een Nederlands alternatief op te lossen.
Laat ik eerlijk zijn, voor veel wetenschappelijk onderzoek is een Nederlands platform niet per se nodig, omdat het onderzoek de wereld over gaat en dan een specifiek Nederlandse invalshoek niet per definitie relevant of nodig is. Maar voor veel andere onderzoeken is een specifiek Nederlandse invalshoek juist ontzettend relevant. Ik doe bijvoorbeeld veel onderzoek naar hoe mensen boodschappen verwerken. Dit soort onderzoek moet vaak binnen een bepaalde context geplaatst worden, en daarbij kan het dan van belang zijn dat je het onderzoek lokaal relevant kan maken. Veel wetenschappelijk onderzoek, en met name onderzoek binnen de sociale wetenschappen, is momenteel nog ontzettend Angelsaksisch georiënteerd. Dat wil zeggen dat het meeste onderzoek focust op dynamieken in Noord-Amerika, Groot-Brittannië of andere Engelstalige landen. Dat is een heel andere cultuur, andere context, dan de Nederlandse context. Het is uitermate belangrijk ook de mogelijkheid te creëren om onderzoek te doen binnen de Nederlandse samenleving, zodat de vindingen beter kunnen aansluiten op de Nederlandse maatschappij en relevanter kunnen zijn binnen Nederland.
Ik doe onderzoek naar hoe mensen meningen vormen aan de hand van communicatieboodschappen. Ik onderzoek bijvoorbeeld hoe partijen vanuit verschillende invalshoeken naar een debat of nieuws kijken. Omdat ik voor mijn onderzoek vaak aangewezen ben op platformen uit het buitenland, zijn de voorbeelden die ik gebruik in mijn onderzoek soms voorbeelden die minder relevant zijn in de Nederlandse context. Zo heb ik in het verleden veel onderzoek gedaan naar hoe mensen reageren op nieuwsberichten rondom het recht op abortus. Maar, het is daarbij belangrijk je te realiseren dat dit debat in de VS heel anders wordt gevoerd dan in Nederland. Het pro-life/pro-choice debat in Noord-Amerika staat ver weg van de Nederlandse context en er was dus een grote kloof tussen mijn onderzoeksveld en mijn directe omgeving. Ik vind het belangrijk om ook onderzoek te doen in de Nederlandse context, maar dit is niet op grote schaal mogelijk als een betrouwbaar en effectief platform hiervoor ontbreekt. Mijn eerdere studies vallen vaak dus ook onder de Angelsaksische dominantie, omdat mijn manier van data verzamelen, via een online onderzoek platform, mij enkel toegang gaf tot data uit Angelsaksische landen.
Panl verbindt onderzoekers in Nederland met Nederlanders die bij willen dragen aan wetenschappelijk onderzoek. Het biedt een betrouwbare, gebruiksvriendelijke en eerlijke non-for-profit marktplaats voor onderzoek in Nederland. Panl maakt het mogelijk om onderzoek binnen de Nederlandse context te doen, wat daarvoor niet mogelijk was. Panl opent daarmee de deur voor onderwerpen dichter bij huis. In andere woorden, panl geeft de gelegenheid sociaal wetenschappelijk onderzoek heel erg te contextualiseren binnen Nederland. Of het nou over het stikstof debat gaat of over hoe mensen denken over stadsontwikkeling in de Randstad. Hierdoor geeft panl Nederlandse wetenschappers de kans om snel onderzoek uit te voeren van hoge datakwaliteit in, en relevant voor, hun eigen lokale omgeving. Onderzoekers kunnen hierdoor dynamieken bestuderen die veel dichter bij huis liggen. Dit maakt de rechtstreekse koppeling tussen wat onderzoekers doen en de omgeving waarin zij leven sterker.
Zoveel mogelijk gebruikt door zoveel mogelijk Nederlanders. Wanneer het aankomt om wetenschappers houdt dat in dat panl gebruikt wordt door alle Nederlandse kennisinstellingen die zich bezighouden met de sociale- en geesteswetenschap. Om dit mogelijk te maken is het belangrijk dat onderzoekers op een snelle manier data van hoge kwaliteit kunnen vergaren op panl. Ook is het belangrijk dat de groep aan deelnemers divers is. Dat is hoe ik de toekomst van panl voor me zie.
